Ασυμβίβαστο για τον Θωμά Αντωνίου εντόπισε η Επιτροπή Διερεύνησης Ασυμβίβαστου

Ασυμβίβαστο για τον Θωμά Αντωνίου εντόπισε η Επιτροπή Διερεύνησης Ασυμβίβαστου, το πόρισμά της οποία παραδόθηκε στο Υπουργικό Συμβούλιο την Τετάρτη, με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη, να αποδέχεται τελικά την παραίτηση.

Σημειώνεται ότι ο Θωμάς Αντωνίου είχε υποβάλει την παραίτησή του από την προεδρία του ΟΑΥ στις 4 Αυγούστου του 2022, μετά από ανακοίνωση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, η οποία έκανε λόγο για ενδεχόμενο ασυμβίβαστο.

Σύμφωνα με το πόρισμα της Επιτροπής Διερεύνησης Ασυμβίβαστου, το οποίο εξασφάλισε το ΚΥΠΕ, εντοπίζεται «ασυμβίβαστο για τον Θωμά Αντωνίου, σε σχέση με τη σύζυγό του, η οποία είναι συμβεβλημένη με τον ΟΑΥ, από τον Δεκέμβριο του 2020».

Το πόρισμα αναφέρει ότι στην περίπτωση του κ. Θωμά Αντωνίου δεν μπορούν να τύχουν εφαρμογής αφεαυτές οι διατάξεις του άρθρου 3 του Ν. 7(Ι)/2008», αφού όπως σημειώνει από «το ασυμβίβαστο που προκύπτει από τις επί μέρους διατάξεις του άρθρου δεν στοιχειοθετούνται στην περίπτωσή του».

Στο πόρισμα αναφέρεται, εξάλλου, ότι «εκτός συζήτησης τίθεται και το άρθρο 8(2) του νόμου 89(Ι)/2001, που αφορά σύγκρουση συμφερόντων και όχι ασυμβίβαστο ως προς το διορισμό προσώπου».

«Με το άρθρο 3 του Ν. 7(Ι)/2008 συνδέεται, όμως, το άρθρο 8(1) του Ν. 89(Ι)/2001 και η έννοια του συμφέροντος που απαντάται εκεί», προστίθεται στο πόρισμα.

Πιο συγκεκριμένα, η Επιτροπή Διερεύνησης Ασυμβίβαστου θεωρεί ότι «στη βάση των προνοιών και του εν λόγω άρθρου προκύπτει ασυμβίβαστο για τον κ. Θωμά Αντωνίου» και σημειώνει ότι «είναι κοινά αποδεκτό πως ο ίδιος δεν είναι παροχέας υπηρεσιών φροντίδας υγείας, ωστόσο, είναι εξίσου παραδεκτό και προκύπτει από την κατάθεση του ιδίου του κ. Αντωνίου, ότι η σύζυγός του είναι φυσιοθεραπεύτρια και έχει συμβληθεί με το ΓεΣΥ από το 2021».

Όπως αναφέρεται στο πόρισμα «η σύζυγος του κ. Αντωνίου είναι παροχέας υπηρεσιών φροντίδας υγείας κατά την έννοια του νόμου», ενώ προστίθεται ότι «το συμφέρον από τη σχέση αυτή είναι ευδιάκριτο».

Τονίζεται πως «ως σύζυγοι επωμίζονται από κοινού τα οικογενειακά βάρη στη βάση των οικονομικών τους δυνατοτήτων και έχουν εκατέρωθεν δικαίωμα διατροφής», ενώ κατά την αρμόδια Επιτροπή «δεν μπορούμε να εντοπίσουμε τρόπο αποκλεισμού του συμφέροντος αυτού στη γενική και πολύ ευρεία διατύπωση του νόμου».

Εξάλλου, όπως αναφέρεται στο πόρισμα «ο κ. Αντωνίου μας έκανε εξαίρετη εντύπωση στην παρουσία του ενώπιόν μας και θέλουμε να υπογραμμίσουμε την ειλικρίνεια και εντιμότητα στις απαντήσεις του και την εμφανή αφοσίωση του στους σκοπούς του Οργανισμού που προΐσταται».

Ωστόσο, σημειώνει «συντρέχει ασυμβίβαστο για τον ίδιο στη βάση των διατάξεων του άρθρου 8(1) του Ν. 89/2001, σε συνάρτηση με το άρθρο 3 του Ν. 7(Ι)/2008, που δεν επιτρέπει τη συνέχιση της παραμονής του στο αξίωμα που κατέχει, από την ημερομηνία ένταξης της συζύγου του στον Οργανισμό, το 2021».

«Η Επιτροπή», προστίθεται στο πόρισμα, «κρίνει ότι θα πρέπει να σημειώσει την ευρύτητα του ασυμβιβάστου που καθιερώνει το άρθρο 8(1) του Νόμου 89(Ι)/2001 με την αναφορά σε ‘οποιοδήποτε συμφέρον σε σχέση με την παροχή υπηρεσιών φροντίδας υγείας που παρέχονται δυνάμει των διατάξεων του παρόντος νόμου’ και να καλέσει τους αρμόδιους φορείς να μελετήσουν την αναγκαιότητα τέτοιας ευρείας καθιέρωσης ασυμβιβάστου».

Στο μεταξύ, η Επιτροπή αναφέρει στο πόρισμά της ότι αναρμοδίως ο Γενικός Ελεγκτής έχει επιληφθεί του θέματος, εν γνώσει του μάλιστα ότι διεξάγετο ήδη έρευνα από την ίδια.

«Η αρμοδιότητα που έχει ανατεθεί σε ορισμένο όργανο δεν μπορεί νόμιμα να ασκηθεί από άλλο όργανο. Μόνο το αρμόδιο όργανο δικαιούται και υποχρεούται να ασκήσει την αρμοδιότητα», τονίζει.

Επιπλέον, στο πόρισμα αναφέρεται ότι ο κ. Αντωνίου ανταποκρίθηκε και παρουσιάστηκε στη Συνεδρία της Επιτροπής στις 30 Αυγούστου του 2022, στην παρουσία του δικηγόρου του, Γιώργου Παμπορίδη.

Μεταξύ άλλων, ο κ. Αντωνίου στην προφορική του κατάθεση ενώπιον της Επιτροπής ανέφερε ότι διορίστηκε για πρώτη φορά στο Διοικητικό Συμβούλιο του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας τον Ιανουάριο του 2013 από την προηγούμενη Κυβέρνηση και ο διορισμός αυτός ανανεώθηκε από την νυν Κυβέρνηση πριν από πέντε χρόνια.

Το πόρισμα αναφέρει ότι απαντώντας σε ερωτήσεις της Επιτροπής για την επαγγελματική του κατάσταση, ο κ. Αντωνίου είπε ότι είναι Σύμβουλος Επιχειρήσεων και επιχειρηματίας, καθώς και μέτοχος σε εταιρεία που ασχολείται με τα ασφαλιστικά.

Για τη σύζυγό του ανέφερε ότι είναι φυσιοθεραπεύτρια και είναι συμβεβλημένη με το ΓεΣΥ εδώ και ενάμιση περίπου χρόνο.

Είπε ακόμα, σύμφωνα με το πόρισμα, ότι ήταν δική της επιλογή να ενταχθεί στο ΓεΣΥ αλλά και ότι και σε αυτό συνέβαλε και η δική του παρουσία στον Οργανισμό.

Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι με αυτό εννοούσε ότι η σύζυγός του ήταν αρκετά γνωστή, καλή επαγγελματίας και δεν είχε ανάγκη το ΓεΣΥ για να κτίσει επαγγελματική εικόνα.

Απολαμβάνετε το περιεχόμενο μας? Εγγραφείτε στο newsletter μας!

Αναφορικά με τη διαδικασία ένταξης στο ΓΕΣΥ, είπε πως είναι μια τυπική διαδικασία, ενώ αναφέρθηκε και στη διαδικασία διαπραγμάτευσης και διαβούλευσης που κάνει το Συμβούλιο στην παρουσία των Υπηρεσιών Υγείας με τους εκπροσώπους του κάθε κλάδου επαγγελματικών υγείας και διευκρίνισε ότι είχε δηλώσει από την πρώτη στιγμή ότι επειδή η σύζυγός του είναι φυσιοθεραπεύτρια θα απείχε από τη διαβούλευση και διαπραγμάτευση, που αφορούσε τους φυσιοθεραπευτές.